ORGANIZZATORE

IN COLLABORAZIONE CON

  • Guido Scorza
    Componente del Collegio del Garante per la protezione dei dati personali
    Avvocato, giornalista pubblicista, professore a contratto di diritto delle nuove tecnologie e privacy. È componente del Collegio del Garante per la protezione dei dati personali.È stato responsabile degli affari legali nazionali e europei del team per la trasformazione digitale, Consigliere giuridico del Ministro per l’innovazione e rappresentante vicario del Governo italiano presso il GAC – Government advisory Board dell’ICANN nonché componente del sottogruppo policy del Comitato ad hoc sulla regolamentazione dell’Intelligenza artificiale del Consiglio d’Europa. Insegna in diverse università italiane. È autore di alcuni libri tra i quali: Neuroverso (Mondadori); La privacy degli ultimi con Eduardo Meligrana (Rubbettino); La privacy spiegata semplice ai più giovani (e ai loro genitori) con Michela Massimi (Mondadori); Processi al futuro (Egea); L’intelligenza artificiale, l’impatto sulle nostre vite, diritti e libertà con Alessandro Longo (Mondadori); Internet, i nostri diritti con Anna Masera (Laterza).
  • Ranieri Razzante
    Professore di Tecniche e regole Cybersecurity Unisob
    È Direttore del Centro di Ricerca sulla Sicurezza ed il Terrorismo - CRST. Presidente dell’Associazione Italiana Responsabili Antiriciclaggio (AIRA). Membro del Comitato per la strategia dell’IA presso la Presidenza del Consiglio. Consulente della Commissione Parlamentare Antimafia. È stato Consigliere per la Cybersecurity del Sottosegretario di Stato alla Difesa durante il Governo Draghi.Avvocato, Dottore commercialista e revisore dei conti. Docente di Cybercrime e Homeland Security presso l'Università di Perugia, di Tecniche di gestione dei rischi di riciclaggio presso l’Università di Bologna, di Tecniche e regole della Cybersecurity presso l’Università di Napoli Suor Orsola Benincasa e insegna presso gli Istituti di Istruzione delle Forze dell’Ordine e Militari. E’ altresì Docente di Legislazione antiriciclaggio e cybercrime presso la European School of Economics. È stato Consulente del Prefetto Antiracket e Antiusura. È stato Membro della Commissione del Ministero dell’Economia per la redazione del decreto legislativo in materia di antiriciclaggio (D. Lgs. n. 231/2007). Collabora con varie testate giornalistiche di settore ed è opinionista televisivo. È autore di numerosi volumi e scritti in materia di Diritto dell’economia, Legislazione antiriciclaggio e finanziamento del terrorismo.
  • Daniele Barca
    Dirigente scolastico IC3 Mattarella Modena
    Umanista prestato alle tecnologie per la didattica, segue dal 1995 progetti ed iniziative in questo ambito. Ha collaborato con Indire e altre agenzie formative e universitarie sull’introduzione dell’ICT nella didattica, ha collaborato alla stesura del ‘Piano Nazionale Scuola Digitale’. La sua scuola aderisce alla rete nazionale DADA (www.scuoledada.it), che ha introdotto il tema delle metodologie didattiche legate agli ambienti di apprendimento, per superare la lezione frontale verso stili di insegnamento improntati al coinvolgimento attivo degli studenti e alla personalizzazione degli apprendimenti. Racconta di ragazzi che si muovono tra le classi, spostandosi tra aule e laboratori specificatamente allestiti, in una scuola che coniuga i bisogni di tutti, rendendo stimolante e motivante l’apprendimento. Nella sua scuola secondaria di primo grado, Mattarella di Modena, ha realizzato il primo curricolo completo di intelligenza artificiale in orario scolastico, denominato Lucy.
  • Enrico Panai
    Eticista dell'IA
    Enrico Panai è un esperto di etica dell'intelligenza artificiale e specialista di interazione uomo-informazione. Dopo gli studi in filosofia e un'esperienza pluriennale come consulente in Italia, ha insegnato informatica umanistica presso il Dipartimento di Filosofia dell'Università di Sassari. Dal 2007 lavora in Francia come consulente per grandi aziende. Nel 2017 ha studiato Strategie per la consapevolezza della sicurezza informatica presso l'Institut National de Hautes Etudes de la Sécurité et de la Justice di Parigi. Ha conseguito in seguito un dottorato di ricerca in Cybergeografia, nel quale si focalizzato su come i confini nel cyberspazio sono stati rimodellati e in che modo la protezione dei dati dei viaggiatori può avere implicazioni geopolitiche, economiche ed etiche. In ambito professionale, è il fondatore della società di consulenza BeEthical.be, che collabora con grandi aziende su questioni legate all'IA e all'etica dei dati. Nel campo della standardizzazione, è membro del Comitato nazionale francese sull'IA, è presidente del gruppo di lavoro sui nudge potenziati da IA e co-presidente dei requisiti sulle competenze degli etici dell'IA presso il CEN CENELEC JTC21, l'ente europeo di standardizzazione. Nel settore no-profit, è fellow e membro eletto del board di ForHumanity, dedicato allo sviluppo di audit indipendenti per l’IA, e dal 2022 è presidente dell'Association of AI ethicists, un'associazione per la promozione e la tutela degli eticisti professionisti dell'IA. I suoi principali interessi di ricerca riguardano la cybergeografia, le guerre cibernetiche, l'etica dell'informazione, l'etica dei dati, la cybersicurezza, l'interazione uomo-informazione, la filosofia dell'informazione e il capitale semantico.
  • Francesco Sacco
    Presidente Kebula - AI Company e docente di Digital Economy all'Università dell'Insubria

Panel 2 – Generazione digitale, navigare tra opportunità e sfide etiche

Modera

Francesco Sacco

Presidente Kebula - AI Company e docente di Digital Economy all'Università dell'Insubria

Enrico Panai

Eticista dell'IA

Daniele Barca

Dirigente scolastico IC3 Mattarella Modena

Ranieri Razzante

Professore di Tecniche e regole Cybersecurity Unisob

Guido Scorza

Componente del Collegio del Garante per la protezione dei dati personali

Il panel inizia con un video sul progetto Lusi, un’iniziativa curricolare sull’intelligenza artificiale nata all’interno del piano di offerta formativa della scuola secondaria di primo grado Mattarella a Modena nel 2020, per far sì che gli studenti non siano solo fruitori della tecnologia, ma attori attivi, smontando e comprendendo gli strumenti digitali. L’idea è emersa durante il periodo del COVID-19, quando si è riconosciuto l’importanza delle tecnologie come strumenti abilitanti per interagire con il mondo circostante.

Il percorso formativo mira a trasformare gli studenti da semplici fruitori a protagonisti attivi nel loro apprendimento, smontando e analizzando le tecnologie. Nel primo anno, gli studenti si avvicinano ai fondamenti dell’intelligenza artificiale, esplorando la sua storia e le sue applicazioni attraverso strumenti come il “bestiario dell’intelligenza artificiale”, che presenta creature fantastiche per spiegare il concetto di IA e le sue trasformazioni nel mondo moderno.

Nel secondo anno, gli studenti iniziano a programmare e a lavorare con strumenti STEM, cercando di comprendere come applicare l’intelligenza artificiale nelle scienze, tecnologie, ingegneria e matematica. Infine, nel terzo anno, il corso culmina in un “capolavoro” personale in cui ogni studente personalizza un’applicazione di intelligenza artificiale, completando così un ciclo di apprendimento.

Il progetto Lusi non è rimasto limitato alla scuola di Modena; grazie ai fondi del PNRR, è stata lanciata l’iniziativa “scuola ibrida”, coinvolgendo 40 scuole in tutte le regioni d’Italia che adottano modelli e curricoli simili. Questo approccio ha permesso di generare competenze significative per molti studenti.

Durante la discussione, si è evidenziato l’importanza di rendere l’uso della tecnologia quotidiano e integrato nella vita scolastica. La vera sfida è far comprendere agli studenti i rischi legati alla digitalizzazione, non solo parlandone, ma permettendo loro di sperimentare direttamente, l’etica è, spesso, percepita come un concetto astratto, diventa estremamente concreta nel contesto digitale.

Si richiama l’attenzione sulla necessità di un equilibrio tra opportunità e rischi nell’integrazione delle tecnologie nella scuola, enfatizzando l’importanza di un’educazione che prepari gli studenti a navigare nel mondo digitale con consapevolezza e responsabilità.

Il Ruolo dell’etica nell’innovazione tecnologica

L’etica viene spesso percepita come un freno all’innovazione, ma questa visione è una fallacia logica: non è l’etica a limitare il progresso, bensì una cattiva applicazione della stessa. Una regolamentazione ben strutturata, invece, può essere un motore dell’innovazione, garantendo sostenibilità e benefici nel lungo termine.

Un esempio emblematico è quello delle macchine autonome. Un veicolo autonomo non è un singolo sistema di intelligenza artificiale, ma un ecosistema complesso di sistemi multi-agente. Ogni sensore integrato nel veicolo possiede piccoli modelli di IA che elaborano i dati raccolti, fornendo input a sistemi di livello superiore. Questo processo culmina nella creazione di un sistema percettivo completo, che permette al veicolo di eseguire operazioni come il parcheggio automatico o la guida semi-autonoma, fino a raggiungere, in alcuni casi, un’autonomia completa.

L’etica  sin dalle prime fasi del design (fin da quello che in gergo è chiamata la fase di inception)   del sistema consente agli ingegneri di esplorare nuove possibilità di innovazione in ogni livello della sua architettura complessa. Nel settore, questo approccio è noto come inception phase del design. Il dialogo con gli ingegneri non deve essere di natura moralista, ma deve mirare a costruire un sistema sostenibile nel tempo, in grado di generare valore per le aziende e, al tempo stesso, garantire un impatto positivo sulla società.

Regolamentazione del digitale: necessità e sfide

 Il ruolo delle regole nel cyberspazio

Le regole, quando ben applicate, offrono garanzie e sicurezza agli utenti, contribuendo a creare un ecosistema digitale più affidabile. Tuttavia, nel cyberspazio è più facile violare le regole rispetto al mondo fisico, poiché l’assenza di una supervisione diretta facilita azioni illecite. Non esistono ancora “posti di blocco” digitali efficaci per fermare attività non autorizzate, e la normativa fatica a stare al passo con l’evoluzione tecnologica.

Questo aspetto è particolarmente evidente nella cybersecurity, dove la mancanza di regolamentazioni efficaci può favorire crimini informatici, furti di dati e violazioni della privacy. Il principale obiettivo delle normative digitali dovrebbe essere quello di creare barriere efficaci contro le minacce informatiche senza ostacolare lo sviluppo tecnologico.

Il dibattito sulla regolamentazione dell’IA in Europa

Attualmente, l’Europa è al centro di un dibattito globale sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale. Le normative europee, come l’AI Act, mirano a creare un quadro giuridico chiaro per l’uso responsabile dell’IA. Tuttavia, alcuni critici sostengono che regole troppo rigide potrebbero soffocare l’innovazione, mettendo l’Europa in svantaggio rispetto a Stati Uniti e Cina, dove la regolamentazione è più flessibile.

Un confronto con il settore automobilistico aiuta a chiarire questa questione. Negli anni, le normative sulla sicurezza stradale (cinture di sicurezza, airbag, test di sicurezza) hanno migliorato la protezione dei conducenti senza ostacolare il progresso del settore. Lo stesso approccio può essere adottato per l’IA: regolamentarla non significa bloccarne lo sviluppo, ma indirizzarlo verso un progresso responsabile e sostenibile.

L’Intelligenza Artificiale e la necessità di un’educazione consapevole

Un’utile analogia per comprendere il rapporto tra IA e regolamentazione è quella del monopattino elettrico in una città caotica. Questo strumento può essere estremamente utile per chi ne conosce il funzionamento e i limiti, ma pericoloso per chi lo usa senza esperienza.

Allo stesso modo, l’intelligenza artificiale è uno strumento potentissimo, ma nelle mani di utenti non consapevoli può diventare un problema. Un adulto informato sa come utilizzarla in modo efficace; un bambino, invece, potrebbe non comprendere i rischi legati alla manipolazione delle informazioni o alla sicurezza dei dati.

Da qui l’importanza di un’educazione consapevole all’IA: prima di mettere questi strumenti nelle mani delle persone, è fondamentale insegnare loro come funzionano, quali sono i loro limiti e quali implicazioni possono avere.

L’approccio educativo non deve limitarsi a insegnare l’uso della tecnologia, ma deve fornire una comprensione critica del suo funzionamento. In altre parole, non basta imparare a usare l’IA, ma bisogna comprendere come e perché funziona in un certo modo.

Un esempio pratico riguarda la ricerca scolastica: mentre in passato si consultavano enciclopedie cartacee, oggi gli studenti si affidano a Google o all’IA generativa. Se le domande rimangono le stesse, l’IA restituirà semplicemente risposte più veloci e articolate, ma non necessariamente più critiche o approfondite. L’educazione deve quindi concentrarsi sulla capacità di porre domande migliori, più complesse e più riflessive.

Le regole come strumento di tutela e sviluppo

Un concetto fondamentale nel dibattito sull’IA è quello della certificazione della qualità dei sistemi di intelligenza artificiale. Così come i prodotti alimentari hanno certificazioni di qualità (DOC, DOP), sarebbe utile applicare lo stesso principio all’IA. Sapere su quali dati si basano gli algoritmi, quali sono le fonti utilizzate e se il sistema è stato validato in modo etico è un passo cruciale per la trasparenza e la sicurezza.

Contrariamente a quanto sostenuto da alcuni critici, le regole non sono un freno all’innovazione, ma un vantaggio competitivo nel lungo termine. La regolamentazione garantisce stabilità, protezione degli utenti e fiducia nel mercato. Le aziende che rispettano regole chiare sono più sostenibili e affidabili.

Se si osservano settori come la finanza o la sanità, è evidente che la regolamentazione ha migliorato la sicurezza senza bloccare il progresso. La stessa logica dovrebbe applicarsi all’intelligenza artificiale e al digitale in generale.

L’intelligenza artificiale, dunque,  rappresenta una rivoluzione tecnologica senza precedenti, con un impatto su tutti gli aspetti della società. Tuttavia, la vera sfida non è solo sviluppare tecnologie avanzate, ma garantire che esse siano usate in modo etico, sicuro e sostenibile.

Le regole non devono essere viste come un ostacolo, ma come uno strumento per garantire che l’innovazione porti reali benefici alla società. Un’innovazione che non migliora il benessere collettivo non è innovazione, ma semplice progresso tecnologico senza scopo.

L’Europa ha fatto una scelta chiara: regolamentare l’IA per garantire trasparenza, sicurezza e responsabilità. È questa la strada che può rendere il digitale un’opportunità per tutti.